Último tramo Seminario | Lunes 31 y Lunes 7 de noviembre

El SDP UNLPam prosigue este lunes 31 con la quinta fecha, en la que disertarán José Moslares (Descentralización y Autonomía Municipal) y Jorge Cañón (Competencia originaria de la Corte Suprema).

[|]

El SDP concluye el lunes 7 de noviembre con la disertación de Mariela Puga sobre "Un acercamiento al litigio estructural". 

→ Para este último módulo hemos habilitada inscripción independiente y gratuita, en este link. Quienes ya están inscriptos en el Seminario no deben reinscribirse.

Mariela Puga (abogada UN Córdoba, Máster en Derecho de la Columbia University de Nueva York y de la Universidad de Palermo) es profesora titular de grado en la UN Entre Ríos, en la U. Católica de Córdoba y en la UN Córdoba, y profesora de grado en la Maestrías en Derecho de la Universidad de Palermo, en la Maestría en Derecho y Argumentación de la UN Córdoba y en la Maestría en Derechos Humanos de la UN de Salta.


[|]


Recomendamos revisar la sección de materiales donde estamos subiendo nuevos documentos complementarios de las clases.

Programa del Seminario 2011

Lugar y horarios

Salón Azul de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas, Gil 323

Del 26 de septiembre al 31 de octubre. 

Con una pequeña excepción obligada por el feriado puente de octubre, las charlas están agendadas para los lunes a las 17 horas en el Salón Azul.

CICLO DE CONFERENCIAS

LUNES 26 DE SEPTIEMBRE

Sebastián ELÍAS (U. de Mendoza, Yale, Prof. U. de San Andrés)
LAS JUSTIFICACIONES DEL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD

Lucas GROSMAN (UBA, Yale, Director Dpto. de Derecho U. San Andrés)
JUSTICIA, IGUALDAD Y ESCASEZ

LUNES 3 DE OCTUBRE

Andres ROSSETTI (U. N. de Córdoba, U. de Palermo -Italia-)
LA IGUALDAD EN LA CONSTITUCIÓN

MARTES 11 DE OCTUBRE

Ramiro ÁLVAREZ UGARTE (UCA, ADC, University of Columbia)
LOS PROBLEMAS DE LA "ÚLTIMA PALABRA" EN EL CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD

LUNES 17 DE OCTUBRE

Lorena GONZÁLEZ TOCCI (UBA)
ACCION DE AMPARO (INDIVIDUAL Y COLECTIVO) VERSUS ACCIONES DE CLASE

LUNES 24 DE OCTUBRE

PROFESORES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y JURÍDICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PAMPA
TEMAS DE DERECHO LOCAL Y POLÍTICAS PÚBLICAS

LUNES 31 DE OCTUBRE

PROFESORES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y JURÍDICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PAMPA
APUNTES SOBRE LA JURISPRUDENCIA RECIENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Inscripciones al seminario

Los cupos son limitados y las inscripciones están abiertas desde el 20 de septiembre.


El Seminario este año se organiza en conjunto entre la UNLPam y el Poder Judicial, con un sistema de inscripción desdoblado.

Cupo A. Empleados y funcionarios judiciales podrán anotarse en forma gratuita hasta cubrir un cupo de 30 vacantes. Sólo serán adjudicadas, por orden de inscripción, a quienes sean graduados o estudiantes de derecho. [Actualización 22/09: el cupo A se encuentra completo a la fecha. Empleados y funcionarios pueden solicitar su admisión al cupo B a través de la Facultad de Ciencias Económicas y jurídicas de la UNLPam]

Cupo B. Abogados y estudiantes de abogacía pueden solicitar su inscripción consultando a la Secretaría Académica de la FCEyJ de la Universidad Nacional de La Pampa, al mail secademica@eco.unlpam.edu.ar o al Tel (02954) 451638. En este cupo se aplica un arancel de $ 100 para profesionales y $ 20 para estudiantes.

Seminario 2011 | Afiche

Seminario 2011 | Materiales de lectura

Estos materiales de lectura en algunos casos son borradores de trabajos en curso, de autoría de los disertantes o sugeridos por ellos, y en otros incorporados a la sección como material de referencia para lecturas adicionales. Se recomienda revisar y en su caso no citar sin autorización de los autores.


Jornada de Andrés Rossetti

Andrés Rossetti. Igualdad real de oportunidades y acciones positivas en el derecho argentino

Ernesto Garzón Valdés: Los deberes positivos generales y su fundamentación.



Jornada de Ramiro Álvarez Ugarte


Barry Friedman: Constitucionalismo popular mediado


Roberto Gargarella: Acerca de Barry Friedman y el "constitucionalismo popular mediado"

Barry Friedman: Las posibilidades normativas del control de constitucionalidad: una respuesta a Roberto Gargarella.


Roberto Gargarella: El nacimiento del constitucionalismo popular. Sobre The People Themselves de Larry Kramer.




Jornada Lorena González Tocci


Blog SD: Reseña de proyectos del Senado sobre regulación procesal de la acción de clase.



Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aries: Informe sobre el fallo "Halabi".


Flavia Núñez: ¿Que hacemos con la legitimación de las acciones colectivas a partir del caso "Halabi"?




Jornada profesores UNLPam

Inés González Torroba: "El equilibrio del sistema federal" (Fragmento del trabajo de Alberto B. Bianchi "Análisis de la jurisprudencia de la Corte Suprema Diciembre 2007 - Diciembre 2010"). Fallos CSJN "Entre Ríos" (2008), CSJN "Molinos Río de La Plata"  (2009), CSJN "Filcrosa" (2003).


Gustavo Arballo: Imágenes del día después. Observaciones sobre la implementación y el seguimiento de fallos importantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina.


Jornada de Mariela Puga

Mariela Puga: La realización de derechos a través de los litigios estructurales. Los casos "Verbitsky" y "Mendoza".
 

Charles Sabel y William Simon: Derechos desestabilizadores: de cómo triunfa el litigio de derecho público.


Otros materiales de interés


Sebastián Elías. Algunas reflexiones sobre la justificación mixta del control de constitucionalidad

Lucas Sebastián Grosman: La igualdad estructural de oportunidades en la Constitución

Roberto Gargarella: La dificultad de defender el control judicial de las leyes.

Roberto Gargarella y Christian Courtis: El nuevo constitucionalismo latinoamericano: debates e interrogantes



Roberto Gargarella: La interpretación constitucional en los Estados Unidos de América


Manuel José García-Mansilla. El debate actual sobre el control de constitucionalidad en los EE.UU.

Juan González Bertomeu. Cómo aprendí a odiar (y a amar) la discusión sobre Control Judicial.

Sobre el seminario

"Debates y perspectivas de la teoría constitucional"

Seminario de Derecho Público 2010 de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la UNLPam


Del 9 al 25 de noviembre de 2010

Serán seis jornadas programadas para los días martes y jueves, de 17.30 a 19.00 hs., donde profesores locales e invitados disertarán sobre temas relacionados con el derecho público a través de diversas perspectivas teóricas, jurisprudenciales y constitucionales.


El programa

Más abajo en este blog se puede ver la sinopsis del temario de cada fecha y una presentación del expositor. También hay links para descargar los materiales propuestos como referencia por los disertantes.

Martes 9 de noviembre

• Leticia Barrera | Mirando a la Corte Suprema desde la Antropología Jurídica

Jueves 11 de noviembre

• Horacio Javier Etchichury | Los derechos sociales en la Constitución

Martes 16 de noviembre

• Andrés Gil Domínguez | La racionalidad del control de constitucionalidad

Jueves 18 de noviembre

• Profesores UNLPam | Actualidad en la Jurisprudencia de la Corte Suprema

Martes 23 de noviembre

• Manuel García Mansilla | El modelo americano del control de constitucionalidad

Jueves 25 de noviembre

• Lucas Arrimada | Constitucionalismo y presidencialismo
• Cierre de las jornadas. Conclusiones y entrega de certificados.
  

Inscripciones

Las vacantes son limitadas y se asignarán por orden de inscripción.

Te podés inscribir dejando un comentario en este mismo blog. Bastará con anotarse con nombre y apellido, indicar condición (estudiante, graduado) y dirección de correo electrónico (el comentario no será publicado para respetar la privacidad de los mails). En algunas horas recibirán un mail de confirmación.

La inscripción es gratuita para los alumnos de la UNLPam y tiene un arancel de $ 100 para los graduados.

[Actualización] Los que estén en facebook pueden ver quienes estarían yendo clickeando acá.


Certificación

Se otorgarán certificados de asistencia al seminario a quienes concurran al menos a cuatro jornadas.


---

Este contenido está sujeto a reformulación y será actualizado en los próximos días. La idea es que en la plataforma del blog se incorporen resúmenes y eventuales debates sobre cada jornada.

Iremos publicando aquí también eventuales novedades y detalles; atendemos consultas sobre el seminario al correo arballo@gmail.com o bien dejando un comentario en este post.

Leticia Barrera | Mirando a la Corte Suprema desde la Antropología Jurídica

Martes 9 de Noviembre

"Antropología y Derecho. Introducción al enfoque socio-cultural del fenómeno jurídico. Notas sobre una investigación sobre el trabajo interno de la Corte Suprema de la Nación"

Leticia Barrera es egresada de la Universidad Nacional de Tucumán, Master en Leyes y Doctora en Ciencias Jurídicas en la Cornell University (EE.UU), Profesora de la Maestria en Derecho Constitucional de la Universidad de Palermo (Bs. As.) e investigadora del CONICET.


Esta charla tiene como objetivo reflexionar acerca de la importancia del enfoque micro-social que ofrecen la antropologia y el método etnográfico para el estudio del derecho; entendiendo a este último no sólo como un conjunto de normas o reglas jurídicas, sino como un espacio empírico que forma parte de la realidad local y está informado por valores socio-culturales y prácticas propios de la misma. Como caso de estudio, se discutirá un trabajo de la expositora sobre la Corte Suprema Argentina, que se enmarca dentro del interés creciente en la antropología jurídica por los estudios etnográficos de la justicia.

Archivos de referencia: 1. "Del “Campo” a la “Red”: una mirada a la Corte Suprema de Justicia Argentina desde una epistemología de estudios de Ciencia y Tecnología". [Descargar archivo, PDF] 2. "La circulación de expedientes y las formas de los expertos legales": agencia y sujeto en la Corte Suprema Argentina" [PDF]

Horacio Javier Etchichury | Los derechos sociales en la Constitución

Jueves 11 de Noviembre

"Para la exigibilidad de los derechos sociales en la Constitución argentina".

Horacio Javier Etchichury es Abogado y Licenciado en Comunicación Social, Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Master of Laws, Yale Law School. Doctor en Derecho y Ciencias Sociales, UNC. Profesor de Derecho Constitucional, de Introducción al Derecho y de Epistemología de las Ciencias Sociales, UNC.

Esta charla propone una revisión crítica de los argumentos que limitan, restringen o postergan la vigencia de los derechos sociales. Bajo este prisma se analizarán la autorrestricción del Poder Judicial frente a cuestiones políticas y técnicas, la inadecuación de los mecanismos procesales tradicionales para la tutela de derechos sociales y la escasa tradición de control constitucional en la materia.

Archivo de referencia:

1. Carlos Rosenkrantz, "La pobreza, la ley y la constitución" [Descargar archivo, PDF]

2. Víctor Abramovich y Christian Courtis, “Apuntes sobre la exigibilidad judicial de los derechos sociales”, en Gargarella (comp.) Teoría y Crítica del Derecho Constitucional, t.2, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 2008, pp. 973-974. [Descargar achivo, PDF]

Andrés Gil Domínguez | La racionalidad del control de constitucionalidad

Martes 16 de Noviembre

"Por qué el control de constitucionalidad es más racional que la deliberación popular"

Andrés Gil Dominguez es Abogado y Doctor en Derecho, profesor de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, profesor de Doctorado e Investigador Visitante de la Universidad de Salamanca (España) y profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Nacional de La Pampa.

Teniendo la Constitución fuerza normativa (y no siendo un mero catálogo de enunciados meramente orientadores sin obligatoriedad alguna) las alternativas que disputan el cetro de la racionalidad son la argumentación deliberativa y la argumentación judicial. Esta charla sigue el curso de este debate y reivindica la opción que hace el Estado constitucional de derecho a favor de la argumentación judicial en pos de garantizar el pluralismo en el marco de comunidades fragmentadas y heterogéneas.

Archivo de referencia: "Estado constitucional de derecho y democracia ¿constitucional?". [Descargar el archivo].

Profesores UNLPam | Actualidad en la Jurisprudencia de la Corte Suprema

Jueves 18 de Noviembre

En esta jornada se trabajará sobre fallos importantes de la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Los comentarios estarán a cargo de profesores de Derecho Constitucional, Derecho Administrativo y Derecho Público Provincial y Municipal de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la Universidad Nacional de La Pampa. La moderación estará a cargo de la Prof. Marién Cazenave.

Materiales de referencia. Los profesores convocados analizarán los siguientes casos:

- Jorge Cañón. Real malicia y libertad de prensa en "Locles" [sentencia en pdf].

- Inés González Torroba. Los Decretos de Necesidad y Urgencia en "Consumidores Argentinos" [sentencia en pdf].

- José Carlos Moslares. Perfiles de la acción colectiva en "Halabi" [sentencia en pdf].

- Miguel Palazzani. Inconstitucionalidad de la incriminación de la tenencia de estupefacientes para consumo personal en "Arriola" [sentencia en pdf]) .

- Adrián Sánchez. Confiscatoriedad y ganancia mínima presunta: limites constitucionales a la imposición tributaria en "Candy" [sentencia en pdf] y en "Hermitage" [sentencia en pdf].